todo empezó el día aquel que tome la pastilla roja....

"Si tomas la pastilla roja te quedarás en El País de las Maravillas, y yo te enseñaré hasta donde llega la madriguera de conejo"
desde entonces veo conejos gigantes antropófagos devorando niños mutantes del colegio de San Ildefonso
y me hablan
y descubrí que el mundo es mentira, es una ficción, lo que veis no existe, nada es real, todo esta permitido....
y el humor es la única medicina
por que si no como podría aguantar trabajar 60 horas semanales para pagar una hipoteca que me esclaviza 35 años con alguna entidad primordial macabra salida de Los Mitos de Cthulhu un día que Lovecraft tomo acido lisérgico ( ha de serlo, es imposible que ese señor director sea humano... creo que le he visto babear y sacrificar niños a la aurora el día que me retraso en el pago de la hipoteca mientras se masturba con un vibrador de cuero negro y ¡grita serás mío, serás mío¡¡¡¡¡ …. si no fuese por el humor cínico y socarrón con el que lo miro.... tendría que acudir a la ultra violencia, con música de Beethoven, la novena atronando... no prefiero ser pacifico no me comeré a sus hijos y le pagare el recibo ...este mes)
trabajar 60 horas semanales para aguantaros a vosotros cuando entráis por esa puerta y os convertís automáticamente en mis enemigos, suerte que el cliente nunca tiene la razón, que si no.... es que he cambiado de idea ahora me apetece .... A mi me apetece hacerte la cirugía estética con un martillo y un soplete y no lo hago... es una cuestión de civilización… respeto por el otro, sabes?

UNO: La unión de España y Catalunya es un proyecto fallido

La unión de España y Catalunya es un proyecto fallido. Castilla y Aragón eran estados independientes regidos por diferentes leyes hasta el año 1714 en que, como resultado del apoyo de Catalunya al bando perdedor en la guerra de Secesión, el vencedor Felipe V se cargo, vía Decreto de Nueva Planta, el estado Catalán.

Varias naciones históricas europeas sufrieron procesos similares: Irlanda, Escocia, Catalunya Nord, Córcega,….

De estas (y más que hubo) algunas fueron absorbidas por el Estado central (caso francés) o se alcanzó un federalismo (caso alemán)…. En si creo que son las dos únicas opciones, o se aprende a vivir juntos respetando las diferencias o se eliminan las diferencias

Esto no sucedió así ni en España ni en Inglaterra con Irlanda.

La nación invadida no fue absorbida, no fue asimilada. Pero no fue tratada en igualdad. Con lo cual nos hemos quedado en un “ni contigo ni sin ti”

Un caso paradigmático es el inglés, que está llegando a un entendimiento con Escocia, pero no lo ha conseguido con Irlanda.

Desde ese 1.714 hasta el 1.939 España pasó una larga época de Guerracivilismo (la Guerra Civil ya empezó en la Guerra de Sucesión y siguió con el Carlismo) y Guerras coloniales por el mundo, mientras Catalunya entró en una franca decadencia, de la que no salió hasta finales del XIX.

Sobre la Guerra Civil solo decir que fue un golpe de estado antidemocrático seguido por 40 años de dictadura, en una especie de fascismo con boina, o fascismo cañí, en el que en lugar de hablarnos del Reich de los 1000 años nos hablaron de toros, el Real Madrid y Lola Flores. Eran los signos de los tiempos, y el Régimen los hizo suyos.

Se murió el Dictador en la cama y se negoció una Constitución.

Pero no fue una negociación justa…. Unos tenían las pistolas encima de la mesa, así que se opto por un "hacemos ver que no ha pasado nada" y borramos 40 años de miseria de un plumazo.

Una cosa buena que hizo esa Constitución fue, a mi modo de ver, una definición de España: Una integración de tres naciones históricas, Euskadi, Catalunya y Galicia a España. Cada una con sus idiosincrasias históricas, pero queriendo ir juntos hacia delante. Era una apuesta, a mi forma de ver, casi federalista, pero no se dejo claro en el texto. El cadáver de Franco estaba fresco, el Franquismo seguía vivo y seguía en el poder. Se llegó hasta donde las armas dejaron.

La derecha nunca estuvo de acuerdo con esa Constitución. LOAPA, 23/F, cartas de Aznar en periódicos,…. Hay muchos ejemplos.

Solución de cobardes: café para todos.

Con lo que había nacido como un sistema pseudofederalista para integrar y preservar la diferencia en un proyecto único se convirtió en el camarote de los Hermanos Marx.

Siempre me he fijado que las comunidades de las que habla la Constitución son las que tienen lengua propia (con una extensión considerable)

Llegó el 23-F, un golpe de estado de pandereta, y se aprovechó para democratizar el ejercito, poco a poco, pero hoy en día nadie cree capaz a nuestro ejercito de dar un golpe de estado (al revés, parece una ONG, “soldados sin fronteras” o algo así si miramos los anuncios de la TV, pero de eso hablaré otro día).

Esa reforma no llegó ni a la Administración ni a la Judicatura, siendo dos Reformas pendientes hoy en día, y lo peor valorado por los españoles del sistema.

Catalunya mientras tanto consiguió un alto nivel de desarrollo económico y Estatutario.

España fue sacada de la noche de los tiempos por Suárez primero y González después, que nos convirtieron en un país moderno, a pesar de tener que tragarse sapos como el de la OTAN por el camino. En Catalunya Pujol hizo lo mismo.

Son los años en los que crecí y todavía hoy me asombro de la diferencia que se consiguió en treinta años. Un país de boina y pandereta se convirtió en un país moderno.

(Estos tres personajes tuvieron muchos fallos, pero ese no es tema del día)

Y llegaron Aznar, Maragall, Zapatero y Rajoy

Aznar se aprovecho de la desmembración de un PSOE agonizante por su Priismo para llegar al poder, apoyado por Puyol. Este era el Aznar que hablaba catalán en la intimidad.

Pero cuando no necesito a Pujol se dedicó a una política de tierra quemada y enfrentamientos de malos contra buenos (catalanes, PRISA, socialistas à malos)

No comprendo sus razones. No se si eran resentimientos, fascismo o una política de tierra quemada buscando un bipartidismo.

(Inciso: creo que la mayoría social de España es de centroizquierda, por lo que la derecha se aferra al nacionalismo españolista para gobernar, "todos contra ellos" gritan para que les sigan)

Y ahí estamos al final del Aznarismo: un país dividido entre izquierdas y derechas, nacionalistas periféricos contra nacionalistas españolistas, metido en una guerra no deseada, y con un montón de muertos en un tren, que "SEGURO que esa bomba era de ETA, tan seguro como las armas de destrucción masiva".

Si algún día creí en algo ese día se acabó. Nuestro gobierno nos engañaba para manipular unos resultados electorales.

Por menos que eso en EEUU juzgan presidentes. Por menos que eso en Francia toman la Bastilla. Aquí no pasa nada.

Aznar se fue creyendo dejarlo todo atado y bien atado a su delfín Rajoy.

Pero el 11M cambia todos los planes. Llega Zapatero prometiéndonos honradez, transparencia,…. Y ahí surge el otro desengaño.

Son iguales.

Estos con mejores palabras, con formas más civilizadas. Pero son iguales.

Al final vivimos en una partitocracia que rigen desde las calles Genova y Ferraz.

Y yo que creía en la Democracia, en el poder del pueblo, en mi poder como ciudadano me doy cuenta que no pinto nada.

(Por cierto el Reino Unido sin Irlanda ni Escocia es Inglaterra, así que España sin Catalunya ni Euskadi sería Castilla)

.......

Yo apoyo a Garzón

Simplemente lo apoyo.

No me cae bien. Veo en el un ansia de protagonismo que considero innecesaria en un Juez.

Pero me cae peor esa derecha de manos sucias que quiere tener las tumbas escondidas.

Esa derecha que encerró a mi abuelo y ahora se aprovecha de la democracia.
Esa derecha que, acosada por Gurtels y PalmaArenas varios, usa a los cachorros de doberman de la falange para atacar al Juez que detuvo a Pinochet, al que acuso a Videla. Por cierto, entonces decian que no podía ir por el mundo dando lecciones sin limpiar en casa...

Por cierto, el juez de Filesa, más imparcial imposible.Ha repartido a ambos lados del espectro politico por igual.

Garzón será mejor o peor juez instructor ( tiene mala fama, pero me dicen amigos abogados que no es así, que tiene tantos aciertos/errores como otros) pero en este país en el que sabemos de antemano lo que van a votar los jueces del constitucional porque sabemos que partido los ha nombrado,

Garzón ha ido contra todos y contra todo.
Quizá es un mal instructor... pero es valiente, independiente y de los pocos que demuestra creer en la justicia
La de verdad.
No la de los señores del constitucional (lacayos de su partido)
No la de los señores de la derecha de siempre, la del mundo, intereconomia y  la calle Genova, sitios en los que la Justicia es aquello que nos viene bien, lo contrario a lo que ellos quieren es anticonstitucional.

PD: ¿puedo hacer objeccion fiscal de la parte de mis impuestos que vaya a parar a la audiencia nacional y al tribunal constitucional?¿O tengo que pedir directamente asilo en las Seychelles? Será una República bananera pero no cierran periódicos ni persiguen jueces que yo sepa....

PD: ¿Los mismos que persiguen a Garzón son los que defienden a Ratzinguer?

Un cuento…diferente

… Y el príncipe, mirando a la princesita, se arrodillo delante de ella y le dijo:
-Princesita, princesita, te quieres casar conmigo?
Y la Princesita dijo No.
Y la Princesita no tuvo que lavar ropa, ni escuchar a su marido y sus amigotes hablar de futbol entre eructos y cervezas, ni preparar la comida cada día sin recibir una palabra amable a cambio, ni esperar en casa a que el príncipe volviese de por ahí, de vete a saber donde, de vete a saber con quien; no tuvo que fregar ni barrer,  ni tuvo que aguantar al tonto y engreído príncipe por el resto de sus días.
Y la princesita fue feliz. Y las perdices también.
Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.

PD: no recuerdo de donde saqué la idea, cuanto de ella es plagiado y cuanto no, ... pero el resultado me gusta

El mar de Aral

Recordáis el mar de Aral?
En geografía nos decían que era el mar interior mas grande del mundo.
Recuerdo a mi profesor explicando que era tan grande como Irlanda.

La URSS, en su infinita sabiduría colectiva, decidió mover el agua de los ríos que desembocaban en él para crear tierras en las que cultivar algodón.
La naturaleza no importaba ante el progreso que marcaba el partido. (Es una historia de la URSS, pero en este lado del telón de acero hay varias similares, solo que en lugar de hablar del progreso, hablarían de la libertad de mercado, mismo perro, diferentes collares)

El mar se secó. El ciclo del agua se interrumpió. Los ríos se secaron. Hoy es un cementerio de barcos. Ha tardado menos de un siglo en desaparecer.

Esto es el mar. Ahora. Un desierto. Barcos embarrancados en dunas. Camellos paseando.
Esto, a principio de S.XX, era mar.

           

Para que luego algún tonto diga que el cambio climático no es cierto, que el hombre no está causando una catástrofe ecológica.

Diaz Ferran y el contrato en precario

La Ceoe propone un nuevo contrato en precario (vamos un contrato basura, dicho en castellano), sin paro, sin indeminación por despido, sin llegar al salario mínimo interprofesional, sin…

Claro, el problema de la empresa en España no es la competitividad, ni la burocracia, ni la inversión en I+D, ni... el problema es que el despedir es caro, por eso estos últimos tiempos sólo se han despedido 2 o 3 millones de personas, que, encima, quieren cobrar prestaciones los muy insolidarios... suerte tenemos del insigne Diaz Ferran, empresario preclaro, patrón de empresarios y salvador de Air Comet para que nos muestre como llevar la empresa adelante.

PD¿Para cuando el nombramiento del Dioni como director general de la policía? Si es por méritos...

de un comentario en el buzz de enrique dans

mi antiguo profesor de filosofía dirá que la televisión es un señor mayor y aburrido soltando un discurso, en cambio Internet es Sócrates conversando con sus alumnos para llegar todos juntos al conocimiento. - @ajaume

PD: También me diría que esta entrada es una autofelación, pero me gusta la frase que he dicho

Google, mi pareja y yo

Acababa de colgar una entrada sobre el cristianismo y me ha salido la siguiente página:

La típica página.. no le he hecho caso, hasta que he releído el último anuncio (os lo copio en texto para que lo veais bien):
¿Buscas tu Pareja Ideal?
Personas Católicas 100% Compatibles En be2 encontrarás tu Media Naranja
www.be2.es
Mi media naranja… católica… no entiendo si es católica al 100% o compatible al 100%..
me han asaltado dudas
¿cree google que mi media naranja ha de ser católica?
¿la compatibilidad se mide en porcentajes?
¿sabe google quien es mi pareja?¿? por qué no me lo dice?
¿conoce google mis gustos sexuales?son importantes en la busqueda de pareja...
en fin, me quedaré con las dudas royéndome mi interior, sabiendo una vez más que no se…